A 股：持股亏损超过 30%，应 “补仓” 还是 “清仓”？能否等牛市来？

核心逻辑：即使是优质股，若 “亏损 30% 已超出自身风险承受能力”（如影响生活、心态崩溃），也应 “部分清仓降低仓位”，而非硬扛；若风险承受能力强，可选择等待或补仓。

具体判断方法（2 个自我评估问题）：

决策结论：

吴老师提醒：“我曾遇到一位股民，用‘孩子学费’买股票，亏损 30% 后焦虑到失眠，却坚持‘等牛市’，结果 2 年后牛市没来，孩子学费需要用钱，只能在更低价位割肉，亏损扩大到 50%。对这类股民，清仓不是‘认输’，而是‘保护自己和家庭’。”

表现：不管股票是优质股还是垃圾股，只要亏损 30%，就 “砸锅卖铁补仓”，认为 “补得越多，成本越低，解套越快”。

危害：若补仓的是 “基本面恶化的垃圾股”，只会 “越补越套”，最终从亏损 30% 扩大到 50% 甚至退市，如某股民 2022 年补仓某 ST 股票，从亏损 30% 补到亏损 70%，最终股票退市，血本无归。

吴老师建议：“补仓的前提是‘股票优质 + 处于安全边际’，两者缺一不可。垃圾股再便宜，也不能补 —— 就像‘腐烂的苹果，再便宜买多了也是浪费钱’。”

表现：亏损 30% 后，抱着 “等反弹到亏损 20% 就卖”“等反弹到成本线就卖” 的侥幸心理，结果股价不仅没反弹，反而继续下跌，亏损扩大到 40%、50%。

危害：侥幸等待会让 “短期亏损” 变成 “长期套牢”，甚至错过 “其他优质股票的盈利机会”。如某股民 2021 年持有某教育股票（政策利空导致亏损 30%），坚持 “等反弹再卖”，结果股价从 30 元 / 股跌至 5 元 / 股，亏损 83%，彻底失去解套希望。